Miejski Zakład Komunikacji w Grudziądzu przedstawił swoje stanowisko odnosząc się do informacji zamieszczonej na profilu społecznościowym Radnego Romana Sarnowskiego. Przekonywał, że zamieszczone dane są obarczone licznymi nieścisłościami i wprowadzają opinię publiczną w błąd. W oświadczeniu MZK podkreślono, że są to kwestie mające na celu wywołanie negatywnego wrażenia wśród mieszkańców na temat działalności zakładu.
W odpowiedzi na zarzuty dotyczące umów z gminami, MZK wyjaśnił, że umowy wygasły, a nie zostały rozwiązane, co stanowczo zaprzecza tezom Radnego. Wskazano, że umowa z gminą Grudziądz została zawarta 4 marca 2021 roku na okres 12 miesięcy, a termin jej wygaszenia nie został przez nikogo naruszony. MZK informuje również, że w przypadku gmin Kowalewo Pomorskie nie było w ogóle umowy, a opieka nad zwierzętami miała charakter porozumienia.
W zakresie adopcji psów, MZK stwierdziło, że nie ma prawnego obowiązku zawierania umów z fundacjami i zapewnił, że współpracują z różnorodnymi organizacjami zajmującymi się adopcjami. Mówiąc o obowiązkach nałożonych na MZK przez władze gminne, zaakcentowano, że adopcje były realizowane zgodnie z umowami, w tym adopcja wszystkich psów z Grudziądza. MZK potępił także dezinformację na temat warunków życia zwierząt w schronisku, apelując o weryfikację faktów przed ich publikacją.
Na zakończenie oświadczenia MZK zwróciło uwagę na negatywne konsekwencje, jakie mogą wyniknąć z publikacji nieprawdziwych informacji dla przyszłych adopcji. Podkreślono, że zależy im na dobrostanie zwierząt i zachęcili Radnego do prowadzenia konstruktywnej współpracy na rzecz poprawy sytuacji bezdomnych zwierząt.
Źródło: Miejski Zakład Komunikacji w Grudziądzu
Oceń: Stanowisko MZK wobec nieścisłości w informacji Radnego Sarnowskiego
Zobacz Także
